other مبانی و مصادیق جرایم مانع در حقوق ایران و انگلیس عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:nasimYW;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA" style="font-size:13.0pt">این پژوهش با هدف، مبانی و مصادیق جرایم مانع در حقوق ایران و انگلیس انجام شد. <a name="_Hlk93576903">روش گردآوری داده ها، </a>توصیفی _ تحلیل بود. روش پژوهش کتابخانه ای بود که با مطالعه کتب، مقالات و پایان نامه&shy;های مرتبط با موضوع پژوهش جمع آوری شد. جرایم مانع رفتارهایی هستند که قانون گذار برای پیشگیری از ارتکاب جرم یا جرایم بعدی آنها را جرم انگاری کرده است و قانونگذار از تئوری خفه کردن جرم در نطفه برای مقابله با مرتکبین این جرایم استفاده می نماید. این دسته از جرایم قبح ذاتی ندارند. نتایج پژوهش نشان داد که در کشور ایران و انگلیس این جرایم از قبیل تکدی، ولگردی، شروع به جرم حجم قابل توجهی از عناوین کیفری را به خود اختصاص داده اند. در مورد مبنای جرم انگاری این دسته از جرایم عده ای از علما و حقوق دانان به اصل اخلاق گرایی قانونی، عده ای دیگر به اصل ضرر و در نهایت گروهی به اصل پدرسالاری حقوقی استناد می کنند. ولی به نظر می رسد توجیه اخلاقیون برای جرم انگاری جرایم فوق صحیح تر باشد. با توجه به این امر که بسیاری از جرم شناسان معتقدند که بسیاری از مصادیق جرایم مانع انحرافاتی هستند که نباید جرم انگاری شوند و هزینه ی جرم انگاری این جرایم به مراتب، از هزینه های جرم زدایی این جرایم بیشتر بود و امکان پیشگیری از این جرایم به طرقی غیر از مجازات و سازوکارهای کیفری وجود دارد، ضرورت جرم زدایی از برخی مصادیق جرایم مانع از قبیل تکدی، ولگردی، اعتیاد احساس می شود.</span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-size:13.0pt">This study was conducted with the aim, principles and examples of obstruction crimes in Iranian and British law.The data collection method was descriptive-analytical. The research method was library which was collected by studying books, articles and dissertations related to the research topic. Crimes prevent behaviors that the legislature has criminalized to prevent the commission of a crime or subsequent crimes, and the legislature uses the theory of suffocation in sperm to confront the perpetrators of these crimes. These crimes do not have inherent ugliness. The results showed that in Iran and the United Kingdom, such crimes as begging, vagrancy, the beginning of crime have a significant volume of criminal offenses. Regarding the basis of criminalization of this group of crimes, some scholars and jurists refer to the principle of legal ethics, others to the principle of harm, and finally some to the principle of legal patriarchy. But it seems that the moral justification for criminalizing the above crimes is more correct. Given that many criminologists believe that many instances of crime prevent deviations that should not be criminalized, and the cost of criminalizing these crimes was far greater than the cost of decriminalizing these crimes and the possibility of preventing these crimes to There are ways other than punishment and criminal mechanisms, the need to decriminalize some instances of preventable crimes such as begging, vagrancy, addiction is felt.</span></span></span></span><br> &nbsp;</div> مبانی و مصادیق, جرایم مانع, حقوق Principles and Examples, Obstacle Crimes, Law 0 14 http://jlawst.ir/browse.php?a_code=A-10-2-1&slc_lang=other&sid=1 Reza Chatrsimab رضا چتر‌سیماب 1003194753284600420 1003194753284600420 Yes M.A in Criminal Law and Criminology, Department of Law,Islamic Azad University, Zahedan Branch, Zahedan, Iran کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زاهدان، زاهدان، ایران